Gary Oldman ma 262 oceny (średnia ocen 7,6) a nie ma go w tym filmie. Usunięto sceny z jego udziałem. Z rankingu ról tez powinien być usunięty aby nie dostawał kolejnych ocen od osób, które nie oglądały tego filmu ze zrozumieniem i uwagą.
Zakochanych w "Cienkiej czerwonej linii" zainteresuje z pewnością petycja o wydanie reżyserskiej wersji filmu, wersji jaką Malick miał zamiar oryginalnie pokazać widzom ale na którą nie zgodziło się studio, wersji która miała trwać podobno 6 godzin. Zapraszam na stronę:...
dylematy czy bezsens wojen. W filmie Malicka widzimy na ekranie to samo ale dostajemy też sporą dawkę metafizyki, pytań na które bohaterzy nie otrzymują odpowiedzi. To dziwne trochę jak na film wojenny, że dominują w nim postaci pozytywne, trochę jakby pacyfistyczne - mimo, że znaleźli się w okolicznościach...
W mojej nic nie znaczącej ocenie przeciągnięty przynajmniej ze dwa razy. Mimo wszystko klasyk i warto zobaczyć. Lepiej jeden porządny niż dwa słabe.
- moim zdaniem - uobecnić, unaocznić, poczuć horrendum indywidualnego aktu umierania "instant", tu i teraz, ot tak, po prostu gaszą ci światło, nie ma ratunku, to koniec...I nie bije żaden dzwon.
medytacja nad sensem narodzin i śmierci; czas zanurzony w bezczasowości; wewnętrzne monologi z nieba wtopione w piekło zewnętrznej materii; all and everything
Jak dla mnie 10 na 10 , arcydzieło , a przegrał oscary z czymś tak kiepskim jak Zakochany Szekspir , czy z gorszym od siebie Szeregowcem Ryanem.
Który film według was jest lepszy i dlaczego? Mi podobały się oba filmy i oba są świetne,ale bardziej jednak "Cienka czerwona linia". Film ten wydaje mi się bardziej realistyczny,mniej efektów specjalnych,lepsze ujęcie i lepsza muzyka.
Żeby byc sprawiedliwym posta tego zamieściłam na forach obu filmów.
Ktoś wie, dlaczego zmieniono nazwisko Steina? W ciekawostkach na tej stronie można przeczytać, że zrobiono to w ostatnim momencie i była to jedyna zmiana. Ale dlaczego?
Film jest oczywiście fenomenalny a tematyka II wojny światowej bardzo mnie ciekawi więc chętnie zgłębię ten temat :) Powiedzcie, czy lektura książki po obejrzeniu filmu dużo traci? Z doświadczenia wiem, że często bywa, że czytanie książkowego oryginału nie daje mocnych wrażeń kiedy jest się po filmie i zna się dobrze...
więcej
Ogólnie film jest dość nudny a te pseudo filozoficzno moralizatorskie przemyślenia głównego
bohatera budzą lekko zażenowanie. Jest za długi i powinien być o połowę krótszy. Nie chcę
powiedzieć że to zły film bo zły na pewno nie jest ale nie należy do arcydzieł. Do tego filmu potrzebne
jest odpowiednie podejście i...
Dobry film ze świetną obsadą.Jak dla mnie trochę jest przegadany,ale za to jest wizualnie przepiękny.Ogólnie warto zobaczyć.
Średnia ocena w filmie - 8.0, głosów 80, wszystkie sceny z jego udziałem zostały usunięte. Widział ktoś pełne 6h filmu? Jeśli nie, to skąd ta ocena?
Sie zawiodłem. Kompletnie nie rozumiem motywacji postaci. Gadają często od rzeczy- sierżant i jego gadka o własności, albo niezrozumiała sympatia głównego bohatera do "jego kompani" którą bardzo lubi, ale nie wiadomo dlaczego i w żaden sposób tego nie okazuje. W książce miał to ręce i nogi w filmie jest zbędne :/
Jak oni ogarneli do tego filmu tak świetną obsadę ? Serio, rzadko się spotyka filmy z taka ilością znakomitych aktorów, a nawet jeśli to zazwyczaj jest to najmocniejszy punkt tego filmu na którym opiera się całość, tym razem zupełnie tak nie jest. A może dla połowy aktorów ten film był przełomowym filmem w ich...